Adatvédelem megsértése vármegyebérlettel

Először is lássuk a MÁV-nak írt levelemet a témában:

***************************************

Tisztelt Hölgyem, Uram!

A mai napon a jegykezelő a telefonon bemutatott vármegye bérlet mellé kérte a személyi igazolványomat.

Megértettem, hogy ez a feladata, megmutattam.

Kérdésem, hogy ha a vármegye bérlethez be kell mutassam a személyi igazolványomat, miért szerepel a vármegye bérleten a fényképem és főként miért szerepel a születési időpontom?

Minden egyes bérletfelmutatásnál a jegykezelő (és a mellettem ülők mindegyike) látja a születési dátumomat, ami a jelen állás szerint egy feleslegesen kezelt és közszemlére tett (számomra) érzékeny adat, a jogosultságom igazolásához nem kell. Ahogyan nem kell a fényképem sem, hiszen arcképes igazolvánnyal igazoltatnak.

Ha a bérlethez arcképes igazolvány kell, a bérleten elégséges szerepeltetni annak számát, az összes többi adat jogszerűtlenül kerül kezelésre.

Kérem a vármegye bérlet módosítását, a feleslegesen nyilvántartott és közszemlére tett adatok törlését arról.

Tisztelettel, hűséges utasuk

*********************************************************************

A levelet megmutattam a GDPR területén jártas barátomnak, aki a következőket tette hozzá:

***************************************************************

Szia,

 

Tökéletes a megfogalmazás, a kérdés, hogy mit fognak erre válaszolni. Főleg azért, mert az erről szóló hivatalos oldalon:

 

https://www.orszagberlet.hu/

 

Egy büdös szót nem ejtenek az ellenőrzés rendjéről, ahogy az APP-ban sem (letöltöttem). Namármost, ha viszont megnézzük az üzletszabályzatot:

 

https://www.mavcsoport.hu/sites/default/files/upload/page/szusz_23414.pdf

 

Akkor abból egyértelműen kiderül, hogy jogszerűtlen (Adatvédelem!!) a személy azonosító igazolvány elkérése, mivel:

 

9.1.5.A menetjegy ellenőrzésére jogosult személy:

a) kezeli az utas menetjegyét, Szerk tőlem: nem releváns, nem papír alapú a jegy

b) ellenőrzi a kedvezmény igénybevételére jogosító utazási okmány meglétét és érvényességét, Szerk tőlem: nem releváns, mert alanyi jogon vásárolható meg a jegy

c) ellenőrzi az utas személyazonosságát, ha ez a személyhez kötött utazási jogosultság, az utazási okmányra való jogosultság ellenőrzéséhez vagy a kedvezményre vonatkozó szabályok értelmében szükséges, SZERK: AMI KIZÁRJA AZ ELLENŐRZÉST AZ ORSZÁGBÉRLET ESETÉN; MIVEL AHHOZ NINCS SZÜKSÉG A SZEMÉLY AZONOSÍTÁSRA!

d) beszedi a vasúti társaságot megillető menetdíjat, menetdíj-különbözetet, más szolgáltatási díjat, pótdíjat vagy elvégzi a követelés érvényesítéséhez szükséges adatok felvételét,

e) megadja a szükséges tájékoztatást az utasoknak.

 

9.1.6.Az utasnak jegyvizsgálat alkalmával:

a) a vasúti személyzet részére kérésre át kell adnia a megszakítás (átszállás) nélkül beutazni kívánt teljes viszonylatra érvényes összes menetjegyét, SZERK: BEMUTATOD AZ APPBAN A KÉPET

b) ellenőrzésre alkalmas módon fel kell mutatnia és kérésre át kell adnia a kedvezményes árú menetjegy váltására jogosító igazolványát, SZERK: Ami a fentiekből következően nem létezik!

c) szükség esetén személyazonosságát is igazolnia kell > vagyis CSAK KÉTELY(!) esetén jogosult a kalauz a személy azonosság igazolására.

 

Ergo a MÁV a saját üzletszabályzata(!) alapján jogot sért, amikor szükség [jogalap!] hiányában személy azonosítást végez.

 

Ezért nem szabad ilyen szabályzatokat írni. Ha a MÁV válasza nem megfelelő, már mehet is a NAIH-hoz az ügy.

 

Szép estét 

*******************************************************************
Összegezve tehát:
1. Nem volt menetjegy, ezért azt nem kellett kezelni.
2. Nem vettem igénybe kedvezményt, mert a vármegye bérlet mindenkinek alanyi jogon jár. Ha diák lennék és diák kedvezményt vennék igénybe, akkor kérhetnék a diákigazolványomat (ami a kedvezmény igénybevételére jogosít fel), de esetünkben egy olyan vármegye bérletről volt szó, amit bárki megvehet.
3. Nem volt szükség a személyazonosságom ellenőrzésére, mert bemutattam a vármegye bérletemet, amiből egyetlen egy van, éppen én használtam, más nem tudja használni, mert csak az én telefonomon lévő alkalmazásban lehet letölteni, ráadásul az elektronikus rendszer kiadta, hogy érvényes (csipogott a kalauz okostelefonja). Nem mellesleg ott a fényképem a képernyőn, meg a születési dátumom is. Kvázi tehát a telefonon bemutatott vármegye bérlet kevésbé hamisítható, mint a papír menetjegy, amihez meg ugyebár semmit nem kérnek és kérhetnek.
3+1. A személyazonosságom igazolására nem volt szükség, mert semmilyen kétely nem merült fel.

Röviden ennyi.
Várom a MÁV válaszát...