Először is lássuk a MÁV-nak írt levelemet a témában:
***************************************************************
Szia,
Tökéletes a megfogalmazás, a kérdés, hogy mit fognak erre válaszolni. Főleg azért, mert az erről szóló hivatalos oldalon:
Egy büdös szót nem ejtenek az ellenőrzés rendjéről, ahogy az APP-ban sem (letöltöttem). Namármost, ha viszont megnézzük az üzletszabályzatot:
https://www.mavcsoport.hu/
Akkor abból egyértelműen kiderül, hogy jogszerűtlen (Adatvédelem!!) a személy azonosító igazolvány elkérése, mivel:
9.1.5.A menetjegy ellenőrzésére jogosult személy:
a) kezeli az utas menetjegyét, Szerk tőlem: nem releváns, nem papír alapú a jegy
b) ellenőrzi a kedvezmény igénybevételére jogosító utazási okmány meglétét és érvényességét, Szerk tőlem: nem releváns, mert alanyi jogon vásárolható meg a jegy
c) ellenőrzi az utas személyazonosságát, ha ez a személyhez kötött utazási jogosultság, az utazási okmányra való jogosultság ellenőrzéséhez vagy a kedvezményre vonatkozó szabályok értelmében szükséges, SZERK: AMI KIZÁRJA AZ ELLENŐRZÉST AZ ORSZÁGBÉRLET ESETÉN; MIVEL AHHOZ NINCS SZÜKSÉG A SZEMÉLY AZONOSÍTÁSRA!
d) beszedi a vasúti társaságot megillető menetdíjat, menetdíj-különbözetet, más szolgáltatási díjat, pótdíjat vagy elvégzi a követelés érvényesítéséhez szükséges adatok felvételét,
e) megadja a szükséges tájékoztatást az utasoknak.
9.1.6.Az utasnak jegyvizsgálat alkalmával:
a) a vasúti személyzet részére kérésre át kell adnia a megszakítás (átszállás) nélkül beutazni kívánt teljes viszonylatra érvényes összes menetjegyét, SZERK: BEMUTATOD AZ APPBAN A KÉPET
b) ellenőrzésre alkalmas módon fel kell mutatnia és kérésre át kell adnia a kedvezményes árú menetjegy váltására jogosító igazolványát, SZERK: Ami a fentiekből következően nem létezik!
c) szükség esetén személyazonosságát is igazolnia kell > vagyis CSAK KÉTELY(!) esetén jogosult a kalauz a személy azonosság igazolására.
Ergo a MÁV a saját üzletszabályzata(!) alapján jogot sért, amikor szükség [jogalap!] hiányában személy azonosítást végez.
Ezért nem szabad ilyen szabályzatokat írni. Ha a MÁV válasza nem megfelelő, már mehet is a NAIH-hoz az ügy.
Szép estét
*******************************************************************
Összegezve tehát:
1. Nem volt menetjegy, ezért azt nem kellett kezelni.
2. Nem vettem igénybe kedvezményt, mert a vármegye bérlet mindenkinek alanyi jogon jár. Ha diák lennék és diák kedvezményt vennék igénybe, akkor kérhetnék a diákigazolványomat (ami a kedvezmény igénybevételére jogosít fel), de esetünkben egy olyan vármegye bérletről volt szó, amit bárki megvehet.
3. Nem volt szükség a személyazonosságom ellenőrzésére, mert bemutattam a vármegye bérletemet, amiből egyetlen egy van, éppen én használtam, más nem tudja használni, mert csak az én telefonomon lévő alkalmazásban lehet letölteni, ráadásul az elektronikus rendszer kiadta, hogy érvényes (csipogott a kalauz okostelefonja). Nem mellesleg ott a fényképem a képernyőn, meg a születési dátumom is. Kvázi tehát a telefonon bemutatott vármegye bérlet kevésbé hamisítható, mint a papír menetjegy, amihez meg ugyebár semmit nem kérnek és kérhetnek.
3+1. A személyazonosságom igazolására nem volt szükség, mert semmilyen kétely nem merült fel.
Röviden ennyi.
Várom a MÁV válaszát...